Пишем свою ЦМС, Описание внутри ;) Опции

[Youshi]

думаю что прогресировать нада но неторопясь непрыгая выше своих возможностей.

Никто прыгать и не собирается. Но уж точно в наших силах превзойти тот же слаед (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)
Что было уже не раз доказано!

[orionet]

Но уж точно в наших силах превзойти тот же слаед

ооопппять ты про слаед ггг (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Youshi]

ооопппять ты про слаед ггг

Хы )
А давайте слаед, Эд, Пэд, slaed и прочие выражения внесем в черный список цензора?
И все сразу про него забудут (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

И по теме:

думаю что прогресировать нада но неторопясь непрыгая выше своих возможностей.

Новые возможности и способности появляются по мере пользования уже существующими. Лично я многие свои возможности не могу реализовать по одной простой причине: двиг, чье название не произносят (цензор не дремлет! (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) ), придется переписывать фактически с нуля, чтобы все это реализовать. В частности это ООП и Понятный код... а как многие знают, слаед не блещет красотой решений и железной логикой выражений (Sunvas не даст соврать).

Так какая разница: написать новый двиг или переписать существующий?
Тем более я пробовал его переписывать - занятие не из простых...

[Jokerz]

это так, когда пишешь свой ты в нем шутро разбираешься.

[Youshi]

Итак, кто еще готов помогать?
Пока вижу только одного человека в разделе, который проявляет активность.

[JIopD]

Ну я буду! В свободное от работы время (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[Sunvas]

слаед не блещет красотой решений и железной логикой выражений (Sunvas не даст соврать).

Дык конечно не дам!
Код в слаеде мало того, что написан через жо... Так еще и жутко неоптимален и непрактичен. Вы когда-нибуть тестировали слаедовский движок категоий с 10ю уровнями вложенности при общем количестве больше 200? Если нет то советую это сделать! - Число запросов возрастает до 200 и начинают проявляться глюки.

Логика у пэда просто зашкаливает своей тупизной.. Главные недостатки слаеда, которые можно исправить ТОЛЬКО ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПИСАВ ДВИГ:
- Категории слиты в одну таблицу. Не буду комментировать. Настоящие программеры и так знают почему это плохо и чем это чревато.
- Сам двиган категорий - полная лажа.
- Дебильный AJAX. И все, что к нему относиться.
- Херовый метод загрузки вложений. ОЧЕНЬ неудобно, когда количество вложений превышает 100.
- Плохой MySql двиг - позволяет делать инъекции
- Двиган тем оформление.. Ну это вообще обхохочешься.
- Структура конфига страшно неудобна и не гибка.
- Псевдо ЧПУ, которое по-сути и не ЧПУ совсем, а что-то среднее между кривыми руками, дебильной головой и MOD_Rewrite-ом. (Кстати у пэда оно не работает в режиме для печати).
- А как пэд проверяет голосовал ли человек уже в опросе?? NC...
[можно еще дооолго продолжать. Особенно, если критиковать не двиг, а модули ....]

Ну, а оформление кода... Это вообще п****ц. Если оптимизировать только запись кода (!!!), вес двига уменьшиться где-то на треть.

Все это я исправил/доделал/переделал в своем двиге. Поэтому не знаю, что легче - написать свое с 0, или переделывать слаед. Количество потраченных сил примерно равно.

[virp]

Итак-с что мы имеем?
Разрабы:
Astrix, DioNiR + Sunvas на потхвате...
Дизайнеры есть...
Нужно еще 2 кодера...!! Там вроде virp предлагался?...

Я мог бы помочь если надо будет.

[Youshi]

Я мог бы помочь если надо будет.

Чем например? Помощи любой рады мы (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[virp]

Мог бы модулем помочь специально для хостеров.

я пока что делаю скрипты узконаправленые для хостеров. Так по мелочам.

[teletehnika]

Вставлю и я свои пять копеек
Как то я создавал тему по революции системы. Меня ткнули мордой в салат и я не стал больше ничего писать а лояльно ушел, мол спасибо нашёл. А ведь я хотел поговорить о гибкости системы а именно дизайна.

Jokerz писал:
слаед реально устарел, поскольку его дорабатывали, но в целом это осталось нюкой в новом оформлении.

Согласен, он отстойный.

DioNiR писал:
Смотрев на систему Слаед то, что мне в ней не нравится это однотипность, так как я почти сразу узнаю что сайт стоит на Слаеде ли нет.
Да в своё время Слаед ( АС ) были одни из лидирующих систем. НО что её погубила эта маленькая универсальность.

Во-во, однотипность и узнаваемость. А ведь если бы можно было оформлять любой блок по отдельности то никто бы и не смог определить однотипность. Ну сами смотрите. К примеру левые боксы, как их делать разными? Я имею ввиду, если переделывать только то что в папке templates, не затрагивая другие. А нихрена и не получится. А ведь не многие могут покапаться в коде и поправить под себя.
Потом все иконки и картинки должны быть именно в папке для каждого темплейта, что бы их менять под разные цветовые тона сайта.
И желательно по дизу больше сделать упор на таблицу стилей и по возможности всё запихнуть туда.

Вот мои пожелания. Много было, с головы повылетали, вспомню, отпишусь.
------------------------------------------------------------
А вот ещё. Мне лично, не нравится как загружаются страницы в любой версии и с любым дизайном. Загрузился левый бокс, потом растянутый контент и затем правый бокс. При этом всё что в левом и правом стягивается как резина. Видел такое ещё гдето, видимо это был ШНЮК.............Продолжение следует................

Сообщение отредактировал teletehnika: Nov 23 2007, 21:56

[DioNiR]

В общем система шаблонов скорей всего будет как у ДЛЕ за что я уважаю эту систему это за то хоршая система шаблонов т.е более мение нрамотно оформлена.
Slaed в это же время ушёл в огромный минус.
Т.е у слаеда всегда блоги одинаковы. Левые, правые, О_о центральные (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Приведу небольшой пример плюсов и минусов такой системы.
Возму к примеру снова этот же Slaed ну и не хочу хвататься свою систему CroMWeLL.
Как я уже писал какие блоки в Слаеде и писать ещё раз нет смысла.
В моей же системе CroMWeLL понятия блока вообще нет.
Т.е у меня нет правых, левых и ещё удивительней центральных блоков.
Вот я это уже писал на многих форумах о такой система шабов и многие не понимают чтож это за сайт без блоков?
Обьясняю у меня система не создаёт правые, левые, центральный блоки.
Т.е у меня система создаёт спец тег типо {Login} который в свою очередь надо вставить в диз. И тама уже всё равно блок это или нет.
В этом и заключается универсальность.
В том что например блок( если можно так выразиться ) можно вставить в шапку.
И при этом можно делать и левый и правый конект.
В чём же плюс?
Универсальность.
Независимо можно сделать обсалютно любые блоки разных цветов и дизов.
А в чём минус?
Управеление.
Не знаю как в Слаед ( не юзал эту систему ) но возьму пример е107 где можно в админки поднимать правыйе блоки чтобы они были в верху а други опускать.
В моём случае такого нет так как система создаёт только инфу блока из определённого диза и создаёт спец тег.
Поэтому опустить или поднять нет возможноти. Поэтому если вам надо чтобы этот блок был выше это надо лезть в диз.

По этому в моём случае можно сделать почти любой диз. Я уже не раз верстал такие дизы которые под слаед явно не подойдут.

Иммено эту систему дизов я предложу ввести в новой системе.

[Youshi]

А вот ещё. Мне лично, не нравится как загружаются страницы в любой версии и с любым дизайном. Загрузился левый бокс, потом растянутый контент и затем правый бокс. При этом всё что в левом и правом стягивается как резина. Видел такое ещё гдето, видимо это был ШНЮК.............Продолжение следует................

Для этого надо делать блочный, а не табличный диз. Блоки и смотрятся лучше и грузятся плавнее.
А еще лучше индикатор загрузки сделать и обновлять страницу только после полной загрузки.

[screatch]

В общем система шаблонов скорей всего будет как у ДЛЕ за что я уважаю эту систему это за то хоршая система шаблонов т.е более мение нрамотно оформлена.
Slaed в это же время ушёл в огромный минус.
Т.е у слаеда всегда блоги одинаковы. Левые, правые, О_о центральные smile.gif

Приведу небольшой пример плюсов и минусов такой системы.
Возму к примеру снова этот же Slaed ну и не хочу хвататься свою систему CroMWeLL.
Как я уже писал какие блоки в Слаеде и писать ещё раз нет смысла.
В моей же системе CroMWeLL понятия блока вообще нет.
Т.е у меня нет правых, левых и ещё удивительней центральных блоков.
Вот я это уже писал на многих форумах о такой система шабов и многие не понимают чтож это за сайт без блоков?
Обьясняю у меня система не создаёт правые, левые, центральный блоки.
Т.е у меня система создаёт спец тег типо {Login} который в свою очередь надо вставить в диз. И тама уже всё равно блок это или нет.
В этом и заключается универсальность.
В том что например блок( если можно так выразиться ) можно вставить в шапку.
И при этом можно делать и левый и правый конект.
В чём же плюс?
Универсальность.
Независимо можно сделать обсалютно любые блоки разных цветов и дизов.
А в чём минус?
Управеление.
Не знаю как в Слаед ( не юзал эту систему ) но возьму пример е107 где можно в админки поднимать правыйе блоки чтобы они были в верху а други опускать.
В моём случае такого нет так как система создаёт только инфу блока из определённого диза и создаёт спец тег.
Поэтому опустить или поднять нет возможноти. Поэтому если вам надо чтобы этот блок был выше это надо лезть в диз.

По этому в моём случае можно сделать почти любой диз. Я уже не раз верстал такие дизы которые под слаед явно не подойдут.

Иммено эту систему дизов я предложу ввести в новой системе.

Увы, не вся наша аудитория дружит c HTML, потому советую делать ещё и упрощённую систему управлением блоков. Или же в коде сделать некоторые отметки для новичков, например

Оформление блоков
---

Или что то типа этого.


Вообщем тут надо думать, и вообще может лучше перейти в закрытыл раздел))

[Youshi]

Хтмл код стандартной темы тщательно закомментируем. Что, где и зачем...
А сторонние темы будут на совести их создателей...

Мне тоже нравится возможность произвольного расположения элементов дизайна - это огромная свобода для полета фантазии! И значительно проще сделать свой дизайн неповторимым...

[DioNiR]

Astrix, вот вот и дизайнеры нас должны поддержать.

Зачем комментировать когда напишем статьи, научим наших дизайнеров.
И будет счастье (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[Sunvas]

Хм. Даже не знаю что и сказать.
У себя в двиге я давно реализовал возможность уникального оформления для каждого блока. Это не трудно совсем.

Т.е у меня система создаёт спец тег типо {Login} который в свою очередь надо вставить в диз. И тама уже всё равно блок это или нет.

А мне эта идея не нравиться. Откройте index.html любой темы в слаеде. Что, очень много там мест есть, куда пихануть этот {login}? Да я бы даже сказал, что их там вообще нет! index.html предаставляет собой очертание костей шаблона сайта. Но, давате по порядку.

Что Вы подразумеваете под блоком? Блок - это не оформление правой, левой или центральной части, а кусок html кода, который вставляется в определенное место генерируемой страницы. Куда пихануть этот самый блок - вот что должно зависить от дизайнера. Пэд пошел по методу нюки - разделить сайт левые, правые и центральные блоки. Но "блоки" в даном случае - это визуальные участки сайта, (я же говорю об участках кода) и поступил, кстати верно, поскольку доказано, что инфа на сайте легче воспринимается именно в таком виде. Нет никакого смысла уходить от блоковой (еще раз, я говорю об участках кода) организации генерации страниц.
На мой взгля, в слаеде, довольно хорошо организована идея построения тем оформления. Хромает только программое исполнение. Кстати там уже разработана концепция "fly" блоков, которая позволяет, как и в идеи DioNiR-а, вставлять абсолютно любой код в абсолютно любой участок страницы. Если эту концепцию довести до ума, но не нужно будет изобретать свою структуру шаблонов.

Не очень я хорошо понимаю, что как будет выглядеть построение дизайна по идее DioNiR-а. Ну хорошо, допустим нам нужно будет в тему пихать всякие блоки {login}, {news}, {foot} ... Но ведь это неудобно. Прописать Nадцать таких блоков для оформление каждого модуля системы не есть рационально.

Короче, как по мне, такая идея недопустима. Либо я не до конца ее понял.

[screatch]

Эээ, раздел для разрабов для чего создан?..

[JIopD]

Хтмл код стандартной темы тщательно закомментируем. Что, где и зачем...
А сторонние темы будут на совести их создателей...

Мне тоже нравится возможность произвольного расположения элементов дизайна - это огромная свобода для полета фантазии! И значительно проще сделать свой дизайн неповторимым...

ДА, конечно (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) Статьи будут, и шаблоны будут, просто я в надежде на скорый выход АнтиКМС позабросил это дело, думал что сразу для нового движка начну делать... (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Sunvas]

Эээ, раздел для разрабов для чего создан?..

Ну, дык пусть все читаю.. Умнеют.

[GoogleBot]