Права на ЦМС Опции

[Vir2al]

Всем привет!
ВОзник такой вопрос. Допустим я взял Антилайд ЦМС и решил ее переделать, перерисовал иконки, поменял стандартную тему и еще кое что, могу ли я ее распространять БЕСПЛАТНО, не так как ее распространяет ЭД(или как там его)
Если она написана на основе Нюки, а Нюк бесплатный, значит я не нарушаю права?
Подскажите плиз

[obilion]

Распостранять - всмысле выложить в свободном доступе у себя на сайте посвященному скриптам?

[Sunvas]

GPL продукты можно распространять, продавать, модифицировать и изменять при условии сохранения копирайтов предыдущих разработчиков.

[Vir2al]

Нет, сайта со скриптами нет, создать поддомен и там ее представлять как отдельную CMS
Ну если подробнее то у меня есть студия дизайна (не крупная) и допустим заказали сайт, а я им его делаю на фактически своей цмс, только изготавливая дизайн

[obilion]

можно так делать. Только должен быть копирайт

Release prepared by Sunvas and ASTeam

[Vir2al]

Ок! Спасибо!
И параллельно вопрос, можно ли реализовать тему, примерно такой структуры
--------------------
| шапка |
--------------------
| |
| инфо |
| |
--------------------
| подвал |
--------------------

Тема без боковых колонок...

[obilion]

да. можно

[Vir2al]

Я даже не ожидал столь быстрых ответов! Спасибо парни!

[James]

Хм... по идеи если переделывает ас там должны быть и копирайты нюки

[v7dom]

C авторскими правами, особенно на свободное ПО такая путаница, что по серьезному разобраться в ней практически сложно.
У каждого скрипта есть владелец - подтверждается сертификатом копирайт и лицензия на распространение, например, GNU GPL.
Заковыка в том, что сегодня НЕЛЬЗЯ получить сертификат копирайт с зоной защиты, которая распространяется на ВЕСЬ МИР.
США выдают сертификат US & worldwide, но это скорее претензия, чем гарантия.
Давайте посмотрим, как было дело с нюком. Бурзи получил на него все необходимые документы, если мне не изменяет память, в США и вывел на рынок первые версии нюка КАК ПЛАТНЫЙ СКРИПТ. Позже сложилась ЛЕГЕНДА по которой он за 7 дней (помните как господь создавал Землю (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) изучил PHP и переписал нюк с Perl на PHP, одновременно он сменил лицензию на GNU GPL тогдашней ранней версии. Любой программист, который принимает для использования GNU GPL, соглашается с тем, что владельцем программы становиться Free Software Foundation, Inc.
Бурзи взял лицензию GNU GPL для нюка и пошло - поехало.
В лицензии GNU GPL заложено прямое и неоспоримое требование НЕ СТАВИТЬ такой код под защиту.

В принципе, ничего необычного в постановке измененного кода под защиту нет. Любой программист можете взять код любой программы, изменить его более чем на 50% и попытаться получить сертификат копирайт на код программы представив исходник и ваш код на экспертизу.

Но что сделал один нехороший человек? Он взял код Бурзи, внес в него косметические изменения и поставил под защиту в своей стране, то есть получил на этот код сертификат копирайт (или утверждает что получил). Законно ли это? Читаем прямую цитату из лицензии GNU GPL:

* * *
4. Вы не можете копировать, изменять, разрешать использование или распространять Программу иначе, чем на условиях, описанных в настоящем Соглашении. Любая попытка копирования, изменения, использования или распространения Программы иначе, не имеет юридической силы и автоматически лишает Вас прав, предоставленных настоящим Соглашением. Однако, соглашения с третьими лицами, получившими от Вас копии программы или права, предоставляемые настоящим Соглашением, не прекращают своего действия до тех пор, пока указанные лица соблюдают его условия.
* * *

Тем самым он ПОСТАВИЛ ВНЕ ЗАКОНА как программу, которую распространяет, так и самого себя лишившись уважения интернет - сообщества.

В заключение хотелось бы добавить 2 простых просьбы, которые легко реализовать, да и вопрос, как мне кажется, давно назрел.
1. Не используйте в названии сайта, домене и публикациях название его программы и упоминания о ней и о нем. Самое страшное для него - это забвение. Переведите сайт на один из ваших резервных доменов, например, antiCMS, а этот поставьте в редирект, если вы не против, разумеется.
2. Контролируйте % вашего кода по отношению, скажем, к коду Бурзи и, когда изменения превысят 50%, получите на ваш код сертификат копирайт в вашей стране, что переведет его В ВАШУ СОБСТВЕННОСТЬ. А далее - распространяйте его под любой лицензией, как сочтете нужным.
Мой опыт показывает, что лучше всего работает модель, с 2 - платным и бесплатным вариантами.
Вы это можете и у вас это получиться.

P.S. Возможно я в чем-то ошибаюсь, но для того и форум. Не так ли?

Сообщение отредактировал v7dom: Dec 8 2008, 10:36

[turbu]

а можно зделать на пример так???

в файле function.php

зделать

#
# Please open file copyright.txt
#

ну и в текствой файл все копирайты в писать.???????????

Я даже не ожидал столь быстрых ответов! Спасибо парни!

Добро пожалывать на ANTI PED

Сообщение отредактировал turbu: Dec 11 2008, 13:05

[screatch]

а можно зделать на пример так???

Нет, лицензия обязывает упоминание о ГНУ в КАЖДОМ файле.

[xakepok]

Я бы лично реализовал так: список разрабочиков в каждом файле + на странице ссылка чтото типо "copyright" и при на нажатии на неё вылазит попап со списком и ссылками всех разработчиков, тк их немало

[screatch]

Курите лицензию господа..
Неможем, точнее можем но комментарии в файлах должны остатся, так что это ничего не решаешт.