AntiSlaed 4.2 [MOD] by Sergey-Next (ArtGlobals.com), Обновлён: 10 Jan 2009 Опции

[donvache]

Все работает шикарно, спс за релиз.

[ATIX]

Да действительно релиз получился очень класный, думаю этот топик будет худым, так как и писать блин нечего, багов то нету (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif) .

И вот спросить хотел, а можно в следуещем обдейте, зделать не большую фишку, поставить {%LICENSE2%}, для копирайтов самого сайта, а через админку в конфигурациях через форму проста их вписывать и сохранять. Вроде в какой та версии такая возможность была.
Кстати для страницы сайт закрыт, тоже не помешает такая штука, а то малоли по чему сайт закрыт, может есть более веские причины чем профилактика, это удобно и проктично, а то каждый раз лесть в ленг не охота.
Заранее спасибо.

[Mihran]

Редактор нужно выбирать для каждого админа отдельно, а админке в разделе администраторы и после выбора нужно закрыть браузер и открыть по новой, возможно очистить куки тогда редактор для админа встанет нормально, а в конфигурации сайта там выбирается редактор чисто для пользовательской части сайта.

Спасибо огромное!


Вот еще одна проблемка (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/mellow.gif) , при вставлении любого флеш ролика с Youtube на сайте показывает только исходный код.(редактор - FCK)

[Smer4]

Полностью согласен с ATIX!
Багов в релизе я так и не увидел, то мои кривые руки и хост, а вот в релизе нет!
Спасибо!

[wicked]

Отличный релиз, спасибо.
А скажите пожалуйста, чем отличается архив залитый от 5 числа, и вчерашний (последний)?

[root]

собственно вопрос (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)
обновился с 4.1 до данного релиза.

пользователь имеет админские привилегии.
при логоне не видны блоки входа в админку и наблюдение

блок навигация не нашел где включается (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) , а блок входа в админку включен и нарисована "показывать только админам".

если же зайти паралельно в админку и залогиниться то становятся видны оба блока.

Если установить "отображать всем", то нормально отображается.

сейчас попробовал блок с банерами поставить привилегии "только пользователи" - все равно отображается под админом.

такое впечатление, что он не видит админские привилегии (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/sad.gif)

Сообщение отредактировал root: Aug 7 2008, 16:16

[Next]

вы че издеваетесь - я ж писал: если у вас индивидуальные баги, все вопросы в личку

[root]

еще.
\function\admin.php

КОД

                $w_content .= "<tr><td><img src=\"images/navi.gif\" border=\"0\"></td><td><a href=\"".$admin_file.".php?op=Privates\">"._COMPLA."</a>:

navi.gif нету в природе (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

да и по стилю надо заменить на

КОД

                $w_content .= "<tr><td><a href=\"".$admin_file.".php?op=Privates\">"._COMPLA."</a>:

вы че издеваетесь - я ж писал: если у вас индивидуальные баги, все вопросы в личку

не жалко. сейчас продублирую в личку. просто написано, что ветка поддержки...
но в личку, атк в личку.

[mobman]

зря чпу переписал. Это дублированием контента считает и для сео оптимизации плохо

[Next]

еще.
\function\admin.php

КОД
$w_content .= "<tr><td><img src=\"images/navi.gif\" border=\"0\"></td><td><a href=\"".$admin_file.".php?op=Privates\">"._COMPLA."</a>:


navi.gif нету в природе smile.gif

да и по стилю надо заменить на
КОД
$w_content .= "<tr><td><a href=\"".$admin_file.".php?op=Privates\">"._COMPLA."</a>:

мда.. ну ты ваще про СУПЕР НЕДОЧЕТ увидел, долго искал?))

[ATIX]

блок навигация не нашел где включается

Кто сказал что там вобще был такой блок ?

сейчас попробовал блок с банерами поставить привилегии "только пользователи" - все равно отображается под админом.

Это во всех версиях, на то ты и админ, что бы видеть всё.

И ещё вопрос, как давно ты пользуешься AS, такое ощущение что всего пару чесов..... Кури форум больше, найдёш уйму полезного.

зря чпу переписал. Это дублированием контента считает и для сео оптимизации плохо

Для этого на AS есть сайт мап, поставить не так долга, и поисковик заходит на контент по ссылкам, а ссылки указываю с оканчанием .html так что не страшно.

[TiGeR]

Отличный релиз, спасибо.
А скажите пожалуйста, чем отличается архив залитый от 5 числа, и вчерашний (последний)?

Почищен архив от лишнего мусора и удален модуль дебильный модуль галереи.

зря чпу переписал. Это дублированием контента считает и для сео оптимизации плохо

Каким образом он будет дублироваться если на сайте будут прописаны ссылки одного вида?

[root]

по отображению - оказывается все нормально.
бага нету (это фича (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) причем не данного релиза, а самого слаеда)

не знал, что для того, что бы движок "признал" админа, необходимо авторизоваться не только на сайте, но и в админке.

спасибо большое, что помогли разобраться.

[mobman]

Каким образом он будет дублироваться если на сайте будут прописаны ссылки одного вида?

тогда вопрос! А зачем это ваще делать если ссылки одного вида (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Сообщение отредактировал mobman: Aug 7 2008, 19:33

[root]

Sergey-Next

мда.. ну ты ваще про СУПЕР НЕДОЧЕТ увидел, долго искал?))

нет (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) админка -> главная. увидел, что не хватает картинки. после этого стал смотреть код.

ATIX

Кто сказал что там вобще был такой блок ?

обшибся. называется "Наблюдение"

И ещё вопрос, как давно ты пользуешься AS, такое ощущение что всего пару чесов

ну.. чёсов (головы) точно больше, чем пару (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) , а часов не много. поставил 4.1 - почти все устроило.. чуток изменил базу и пользовался..
за сим и надобности то особой не было.

можно ли (на будущее) сделать следующее:
а) что бы пользователи видели банеры, а админы - нет (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) (в идеале, сделать просто возможность не "пользователи и выше", а "только пользователи" и не только для банеров)
б) админские "примочки" разделить на "просмотр" и "правку". для "просмотра", что бы хватало авторизации на сайте (если в базе человек прописан, как админ) а для "правки" - нужно было бы авторизироваться в админке.

Сообщение отредактировал root: Aug 7 2008, 19:41

[Next]

Это дублированием контента считает и для сео оптимизации плохо

НЕ СЧИТАЕТ! на конце таких ссылок, как "сайт/news.html", для чего по-твоему стандартно присутствует окончание html или htm??

[TiGeR]

тогда вопрос! А зачем это ваще делать если ссылки одного вида (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Ну хотя бы для того что бы страницы открывались в любом случае не зависимо от регистра ссылки.

[mobman]

ну а допустим он юзверь открыл не под тем регистром, что в ссылках... и сохранил скажем в соц.закладке, значит поисковик проиндексирует эту страницу вот и дублирование!

Хотя чет я маханул допустим без html и сохранил, а не регистр. А вот с регистром это гуд действительнО!

НЕ СЧИТАЕТ! на конце таких ссылок, как "сайт/news.html", для чего по-твоему стандартно присутствует окончание html или htm??

Этого замечания ваще не понял! Если ты имел ввиду что для поисковика одинаково что news, news.htm, news.html, то ты не прав!

[ATIX]

Этого замечания ваще не понял! Если ты имел ввиду что для поисковика одинаково что news, news.htm, news.html, то ты не прав!

Хост один, инфа с одного хоста, не чего кроме как увелечения процента одинаковых слов это не приведет, если даже в этом продублированном тексте пойдут ключевые слова сайта, то это тоже не страшно, так как обычно процент их и так не набирает норму, а перебор тем более. И вред не пренесёт. Понятие дублирование, думаю считать не уместными, да и лишних вхождений текста не помешает, кстати если так подумать это может увиличит перелинковку, а она лишний не бывает, даже если пару страниц одинаковы.)

[mobman]

ну ваще то, то что на одном хосте тоже считается дублированием, но значиваемость конечно совсем не та, если ты бы дублировал другой сайт! ну а перелиновка согласен впринципе лишней не будет!

[GoogleBot]