Пишем свою ЦМС, Описание внутри ;) Опции

[Youshi]

В общем, мы подумали и решили, что будем писать ЦМС с нуля. Собственно эту тему посвящаю обсуждению такого вопроса:

кто готов помогать?

нужны дизайнеры, кодеры, ээээ.... все, кому не лень помочь (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

Нашелся один кодер. DioNiR
Нашелся один дизайнер. Haliff3007

Итого пока нас трое.

ЗЫ
Помню, была уже такая тема. Помню, что решили. НО!
Переделывать Слаед не хочу. Поэтому не задавайте вопросы, типа "А как же Анти?". Будет, но с нуля. Пусть Эд подавится своей системой.
Это мое ИМХО. Кто имеет что-то против: я весь - внимание.

Итак, поехали!

[JIopD]

Я за, действительно зачем нам сраный Слаед нужен? Сделаем свой двиг где учтем идеи всех...
ЧТО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ В НОВОМ ДВИЖКЕ?

[Sunvas]

В принципе мне все-равно. Помогу я любому начинанию. Тем более АСу! Было бы время.

Свой велосипед я уже изобрел, полностью переписав слаед. И это делает меня полностью независимым.

[D9D9_VAD9]

За...

Но вот пока соберется команда, пока начнете делать, этож сколько времени уйдет... (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/huh.gif)

[Youshi]

Вот поэтому и надо собираться быстрее (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)
Какая разница? То ли мы потратим это время на переписывание чужого кода... Или сразу напишем свой.

Свой велосипед я уже изобрел, полностью переписав слаед. И это делает меня полностью независимым.

Молодец (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)
Я вот один велосипед уже почти закончил. Пора начинать собирать второй (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[screatch]

Ребят, не мне вам указывать но помоему вы уже раньше собирались, ни к чему толком не пришли, свою КМС вы будете писать около года.

Пока воздержусь от голосования пока вы мне не докажите что вам это действительно надо и вы действительно это напишите.

[JIopD]

Итак-с что мы имеем?
Разрабы:
Astrix, DioNiR + Sunvas на потхвате...
Дизайнеры есть...
Нужно еще 2 кодера...!! Там вроде virp предлагался?...

[screatch]

Я с радостью помогу чем смогу, но не будет ли так что вы забросите это дело через месяц другой оставив проект на пол пути?)

[SeIZVeIZ]

Полностью за 2лорд так вот о чём ты мне писал в аське а я так сразу не понял (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif) дионир хороший парень думаю ас не забросит если кому интересно то его руками на писана новая система _www.moy-web.ru под названием cromwell (cromwell.moy-web.ru)и скажу что вещь хорошая(система писалась для игровых проектов и первоначальные модули идут для линейдж)

[Youshi]

Полностью за 2лорд так вот о чём ты мне писал в аське а я так сразу не понял дионир хороший парень думаю ас не забросит если кому интересно то его руками на писана новая система _www.moy-web.ru под названием cromwell и скажу что вещь хорошая(система писалась для игровых проектов и первоначальные модули идут для линейдж)

Систему видел )
Грамотно человек сработал. Все аккуратно, красиво. С комментариями.

[Haliff3007]

Смогу помочь всем чем могу.
Но только зря гробите АС, зря...
Столько вкладывались и ...
В общем не понимаю вас, парни...

[JIopD]

Haliff3007
Почему мы гробим АС? О_о Мы просто решили сделать отдельный двиг, зачем зависить от когото, чтобы опять обвиняли в краже кода как это было с Пэдуардом, да и с нами опять-же. ЗАЧЕМ? А там сделаем "под себя" движок, учтем все пожелания и все плюсы разных КМС-сок... помойму самое ОНО! (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Youshi]

Но только зря гробите АС, зря...
Столько вкладывались и ...
В общем не понимаю вас, парни...

Слаед неплохой двиг, но он морально устарел. Не хочется, чтобы новая система унаследовала все его недостатки.
А достоинства мы учтем и реализуем - не вопрос.
И главное - это будет полностью наша система!

[Jokerz]

слаед реально устарел, поскольку его дорабатывали, но в целом это осталось нюкой в новом оформлении. Нужно что то новое, более гибкое, в каждой системе есть вои плюсы, так вот если бы эти плюсы соеденить воедино и создать что то свое.

лично я думаю: что система должна быть мульти сайтовой, что бы ядро поддерживало многосайтовость и многодоменность.

[fooler]

Чем смогу, готов помочь... Опыт только в написании отдельных скриптов и модулей для слаед)))

[screatch]

Ребят, давайте так)
Если кодеры, по возможности дайте примеры скриптов - модулей и.т.д. что вы написали или переделали.
Если в дизайнеры, примера работ, лого, шаблоны, всё угодно что связано с дизайном)
Всё это необоязательно но было бы очень кстати знать ваши знания в кодинге или дизайне.

Про людей с АС молчу, дизайнер или разработчик может сам привести человека который на его взгяд сможет ему помочь)

[fooler]

пример переработки модуля аккаунт для актив директори валяется в ДЦ) Он уже правдо старый, я много чего еще доделал))

[DioNiR]

Ну думаю и моя очередь написать что то здеся (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

И так по сообщения я понял многие просто думают что при написании двига забросится проект АС ( как я понял это Анти Слаед ). Нет я и сам в какой то мере заинтересован поработать с этой системой, так как опыта в переделывании чужой системы очень мало.

Изначально пеня сюда приглашали, сказав, что тута разрабатывается система.
Пообщавшись, я понял что, что то пошло не так.

Смотрев на систему Слаед то, что мне в ней не нравится это однотипность, так как я почти сразу узнаю что сайт стоит на Слаеде ли нет.
Да в своё время Слаед ( АС ) были одни из лидирующих систем. НО что её погубила эта маленькая универсальность.
Чего я не хочу повторять.

Да как тута уже писалась, я являюсь разработчиком системы CroMWeLL, вот именно в ней я воплотил все, о чём когда-то мечтал.
Сочетание Функционала и Нагрузки. Т.е Функционал высокий и минимальная нагрузка.
Чего хочу сделать с новой системы. Да я буду стараться не делать Клон CroMWeLL, так как и в нем, мне многое не нравится.


Собственно нужны грамотные дизайнеры, которые имеют опыт в создании дизов для разных систем. Так как именно к ним будут много вопросов в виде реализации Системы шаблонов.

Грамотные тестеры те кто может залезть в любое место, не боясь за последствия (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[screatch]

Ну дизайнеров у нас навалом) Кто-то лучше в вёрстке дизайнов, кто то лучше с фотошопом дружит (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)
Тестеров наберём)) там вроде Virp лез в тестеры) Если совсем худо то и админов можешь чемнибудь нагрузить (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[orionet]

я за , ибо ятоже хочу создать движок потдержывающий все эдиторы и скрипты имеющий гибкость потдержывающиё все браузеры. как вы сказали однотипность к хорошему неприведёт. думаю что прогресировать нада но неторопясь непрыгая выше своих возможностей.

[GoogleBot]

[Youshi]

думаю что прогресировать нада но неторопясь непрыгая выше своих возможностей.

Никто прыгать и не собирается. Но уж точно в наших силах превзойти тот же слаед (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)
Что было уже не раз доказано!

[orionet]

Но уж точно в наших силах превзойти тот же слаед

ооопппять ты про слаед ггг (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Youshi]

ооопппять ты про слаед ггг

Хы )
А давайте слаед, Эд, Пэд, slaed и прочие выражения внесем в черный список цензора?
И все сразу про него забудут (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

И по теме:

думаю что прогресировать нада но неторопясь непрыгая выше своих возможностей.

Новые возможности и способности появляются по мере пользования уже существующими. Лично я многие свои возможности не могу реализовать по одной простой причине: двиг, чье название не произносят (цензор не дремлет! (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) ), придется переписывать фактически с нуля, чтобы все это реализовать. В частности это ООП и Понятный код... а как многие знают, слаед не блещет красотой решений и железной логикой выражений (Sunvas не даст соврать).

Так какая разница: написать новый двиг или переписать существующий?
Тем более я пробовал его переписывать - занятие не из простых...

[Jokerz]

это так, когда пишешь свой ты в нем шутро разбираешься.

[Youshi]

Итак, кто еще готов помогать?
Пока вижу только одного человека в разделе, который проявляет активность.

[JIopD]

Ну я буду! В свободное от работы время (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[Sunvas]

слаед не блещет красотой решений и железной логикой выражений (Sunvas не даст соврать).

Дык конечно не дам!
Код в слаеде мало того, что написан через жо... Так еще и жутко неоптимален и непрактичен. Вы когда-нибуть тестировали слаедовский движок категоий с 10ю уровнями вложенности при общем количестве больше 200? Если нет то советую это сделать! - Число запросов возрастает до 200 и начинают проявляться глюки.

Логика у пэда просто зашкаливает своей тупизной.. Главные недостатки слаеда, которые можно исправить ТОЛЬКО ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПИСАВ ДВИГ:
- Категории слиты в одну таблицу. Не буду комментировать. Настоящие программеры и так знают почему это плохо и чем это чревато.
- Сам двиган категорий - полная лажа.
- Дебильный AJAX. И все, что к нему относиться.
- Херовый метод загрузки вложений. ОЧЕНЬ неудобно, когда количество вложений превышает 100.
- Плохой MySql двиг - позволяет делать инъекции
- Двиган тем оформление.. Ну это вообще обхохочешься.
- Структура конфига страшно неудобна и не гибка.
- Псевдо ЧПУ, которое по-сути и не ЧПУ совсем, а что-то среднее между кривыми руками, дебильной головой и MOD_Rewrite-ом. (Кстати у пэда оно не работает в режиме для печати).
- А как пэд проверяет голосовал ли человек уже в опросе?? NC...
[можно еще дооолго продолжать. Особенно, если критиковать не двиг, а модули ....]

Ну, а оформление кода... Это вообще п****ц. Если оптимизировать только запись кода (!!!), вес двига уменьшиться где-то на треть.

Все это я исправил/доделал/переделал в своем двиге. Поэтому не знаю, что легче - написать свое с 0, или переделывать слаед. Количество потраченных сил примерно равно.

[virp]

Итак-с что мы имеем?
Разрабы:
Astrix, DioNiR + Sunvas на потхвате...
Дизайнеры есть...
Нужно еще 2 кодера...!! Там вроде virp предлагался?...

Я мог бы помочь если надо будет.

[Youshi]

Я мог бы помочь если надо будет.

Чем например? Помощи любой рады мы (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[virp]

Мог бы модулем помочь специально для хостеров.

я пока что делаю скрипты узконаправленые для хостеров. Так по мелочам.

[teletehnika]

Вставлю и я свои пять копеек
Как то я создавал тему по революции системы. Меня ткнули мордой в салат и я не стал больше ничего писать а лояльно ушел, мол спасибо нашёл. А ведь я хотел поговорить о гибкости системы а именно дизайна.

Jokerz писал:
слаед реально устарел, поскольку его дорабатывали, но в целом это осталось нюкой в новом оформлении.

Согласен, он отстойный.

DioNiR писал:
Смотрев на систему Слаед то, что мне в ней не нравится это однотипность, так как я почти сразу узнаю что сайт стоит на Слаеде ли нет.
Да в своё время Слаед ( АС ) были одни из лидирующих систем. НО что её погубила эта маленькая универсальность.

Во-во, однотипность и узнаваемость. А ведь если бы можно было оформлять любой блок по отдельности то никто бы и не смог определить однотипность. Ну сами смотрите. К примеру левые боксы, как их делать разными? Я имею ввиду, если переделывать только то что в папке templates, не затрагивая другие. А нихрена и не получится. А ведь не многие могут покапаться в коде и поправить под себя.
Потом все иконки и картинки должны быть именно в папке для каждого темплейта, что бы их менять под разные цветовые тона сайта.
И желательно по дизу больше сделать упор на таблицу стилей и по возможности всё запихнуть туда.

Вот мои пожелания. Много было, с головы повылетали, вспомню, отпишусь.
------------------------------------------------------------
А вот ещё. Мне лично, не нравится как загружаются страницы в любой версии и с любым дизайном. Загрузился левый бокс, потом растянутый контент и затем правый бокс. При этом всё что в левом и правом стягивается как резина. Видел такое ещё гдето, видимо это был ШНЮК.............Продолжение следует................

Сообщение отредактировал teletehnika: Nov 23 2007, 21:56

[DioNiR]

В общем система шаблонов скорей всего будет как у ДЛЕ за что я уважаю эту систему это за то хоршая система шаблонов т.е более мение нрамотно оформлена.
Slaed в это же время ушёл в огромный минус.
Т.е у слаеда всегда блоги одинаковы. Левые, правые, О_о центральные (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Приведу небольшой пример плюсов и минусов такой системы.
Возму к примеру снова этот же Slaed ну и не хочу хвататься свою систему CroMWeLL.
Как я уже писал какие блоки в Слаеде и писать ещё раз нет смысла.
В моей же системе CroMWeLL понятия блока вообще нет.
Т.е у меня нет правых, левых и ещё удивительней центральных блоков.
Вот я это уже писал на многих форумах о такой система шабов и многие не понимают чтож это за сайт без блоков?
Обьясняю у меня система не создаёт правые, левые, центральный блоки.
Т.е у меня система создаёт спец тег типо {Login} который в свою очередь надо вставить в диз. И тама уже всё равно блок это или нет.
В этом и заключается универсальность.
В том что например блок( если можно так выразиться ) можно вставить в шапку.
И при этом можно делать и левый и правый конект.
В чём же плюс?
Универсальность.
Независимо можно сделать обсалютно любые блоки разных цветов и дизов.
А в чём минус?
Управеление.
Не знаю как в Слаед ( не юзал эту систему ) но возьму пример е107 где можно в админки поднимать правыйе блоки чтобы они были в верху а други опускать.
В моём случае такого нет так как система создаёт только инфу блока из определённого диза и создаёт спец тег.
Поэтому опустить или поднять нет возможноти. Поэтому если вам надо чтобы этот блок был выше это надо лезть в диз.

По этому в моём случае можно сделать почти любой диз. Я уже не раз верстал такие дизы которые под слаед явно не подойдут.

Иммено эту систему дизов я предложу ввести в новой системе.

[Youshi]

А вот ещё. Мне лично, не нравится как загружаются страницы в любой версии и с любым дизайном. Загрузился левый бокс, потом растянутый контент и затем правый бокс. При этом всё что в левом и правом стягивается как резина. Видел такое ещё гдето, видимо это был ШНЮК.............Продолжение следует................

Для этого надо делать блочный, а не табличный диз. Блоки и смотрятся лучше и грузятся плавнее.
А еще лучше индикатор загрузки сделать и обновлять страницу только после полной загрузки.

[screatch]

В общем система шаблонов скорей всего будет как у ДЛЕ за что я уважаю эту систему это за то хоршая система шаблонов т.е более мение нрамотно оформлена.
Slaed в это же время ушёл в огромный минус.
Т.е у слаеда всегда блоги одинаковы. Левые, правые, О_о центральные smile.gif

Приведу небольшой пример плюсов и минусов такой системы.
Возму к примеру снова этот же Slaed ну и не хочу хвататься свою систему CroMWeLL.
Как я уже писал какие блоки в Слаеде и писать ещё раз нет смысла.
В моей же системе CroMWeLL понятия блока вообще нет.
Т.е у меня нет правых, левых и ещё удивительней центральных блоков.
Вот я это уже писал на многих форумах о такой система шабов и многие не понимают чтож это за сайт без блоков?
Обьясняю у меня система не создаёт правые, левые, центральный блоки.
Т.е у меня система создаёт спец тег типо {Login} который в свою очередь надо вставить в диз. И тама уже всё равно блок это или нет.
В этом и заключается универсальность.
В том что например блок( если можно так выразиться ) можно вставить в шапку.
И при этом можно делать и левый и правый конект.
В чём же плюс?
Универсальность.
Независимо можно сделать обсалютно любые блоки разных цветов и дизов.
А в чём минус?
Управеление.
Не знаю как в Слаед ( не юзал эту систему ) но возьму пример е107 где можно в админки поднимать правыйе блоки чтобы они были в верху а други опускать.
В моём случае такого нет так как система создаёт только инфу блока из определённого диза и создаёт спец тег.
Поэтому опустить или поднять нет возможноти. Поэтому если вам надо чтобы этот блок был выше это надо лезть в диз.

По этому в моём случае можно сделать почти любой диз. Я уже не раз верстал такие дизы которые под слаед явно не подойдут.

Иммено эту систему дизов я предложу ввести в новой системе.

Увы, не вся наша аудитория дружит c HTML, потому советую делать ещё и упрощённую систему управлением блоков. Или же в коде сделать некоторые отметки для новичков, например

Оформление блоков
---

Или что то типа этого.


Вообщем тут надо думать, и вообще может лучше перейти в закрытыл раздел))

[Youshi]

Хтмл код стандартной темы тщательно закомментируем. Что, где и зачем...
А сторонние темы будут на совести их создателей...

Мне тоже нравится возможность произвольного расположения элементов дизайна - это огромная свобода для полета фантазии! И значительно проще сделать свой дизайн неповторимым...

[DioNiR]

Astrix, вот вот и дизайнеры нас должны поддержать.

Зачем комментировать когда напишем статьи, научим наших дизайнеров.
И будет счастье (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[Sunvas]

Хм. Даже не знаю что и сказать.
У себя в двиге я давно реализовал возможность уникального оформления для каждого блока. Это не трудно совсем.

Т.е у меня система создаёт спец тег типо {Login} который в свою очередь надо вставить в диз. И тама уже всё равно блок это или нет.

А мне эта идея не нравиться. Откройте index.html любой темы в слаеде. Что, очень много там мест есть, куда пихануть этот {login}? Да я бы даже сказал, что их там вообще нет! index.html предаставляет собой очертание костей шаблона сайта. Но, давате по порядку.

Что Вы подразумеваете под блоком? Блок - это не оформление правой, левой или центральной части, а кусок html кода, который вставляется в определенное место генерируемой страницы. Куда пихануть этот самый блок - вот что должно зависить от дизайнера. Пэд пошел по методу нюки - разделить сайт левые, правые и центральные блоки. Но "блоки" в даном случае - это визуальные участки сайта, (я же говорю об участках кода) и поступил, кстати верно, поскольку доказано, что инфа на сайте легче воспринимается именно в таком виде. Нет никакого смысла уходить от блоковой (еще раз, я говорю об участках кода) организации генерации страниц.
На мой взгля, в слаеде, довольно хорошо организована идея построения тем оформления. Хромает только программое исполнение. Кстати там уже разработана концепция "fly" блоков, которая позволяет, как и в идеи DioNiR-а, вставлять абсолютно любой код в абсолютно любой участок страницы. Если эту концепцию довести до ума, но не нужно будет изобретать свою структуру шаблонов.

Не очень я хорошо понимаю, что как будет выглядеть построение дизайна по идее DioNiR-а. Ну хорошо, допустим нам нужно будет в тему пихать всякие блоки {login}, {news}, {foot} ... Но ведь это неудобно. Прописать Nадцать таких блоков для оформление каждого модуля системы не есть рационально.

Короче, как по мне, такая идея недопустима. Либо я не до конца ее понял.

[screatch]

Эээ, раздел для разрабов для чего создан?..

[JIopD]

Хтмл код стандартной темы тщательно закомментируем. Что, где и зачем...
А сторонние темы будут на совести их создателей...

Мне тоже нравится возможность произвольного расположения элементов дизайна - это огромная свобода для полета фантазии! И значительно проще сделать свой дизайн неповторимым...

ДА, конечно (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) Статьи будут, и шаблоны будут, просто я в надежде на скорый выход АнтиКМС позабросил это дело, думал что сразу для нового движка начну делать... (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Sunvas]

Эээ, раздел для разрабов для чего создан?..

Ну, дык пусть все читаю.. Умнеют.

[DioNiR]

Создал тему в спец разделе. Так что обсуждаем этот вопрос тама (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[teletehnika]

Ну ребята. Я тоже хочу поучаствовать в дискуссии по разработке нового движка. Я понимаю, что надо от посторонних глаз прятать но интересно же. И идеи возникают. а вот .....

[screatch]

А идея можно тут писать. Раздел посвящён целиком разработке системы дабы избежать флуда.

Доступен только Разработчикам, дизайнерам и Админам.

[teletehnika]

Писать о чём? Про что??? Если не знаю что обсуждается. Ну и ладно.... РАЗРАБАТЫВАЙТЕ.
Думал что то для себя полезное извлеку, подскажу. Я не любитель навязываться. ПОКА

Сообщение отредактировал teletehnika: Nov 24 2007, 23:52

[DioNiR]

teletehnika дело в том что пока идут просто различные дискуссии. Типо где, где и как?
Вы выбрали направление движка он больше будет смахивать на новостной движок.
Сейчас идёт спор по поводу Шаблонизотора. Как уже спорили тута так спрор перенесли и туда.

[JIopD]

Писать о чём? Про что??? Если не знаю что обсуждается. Ну и ладно.... РАЗРАБАТЫВАЙТЕ.
Думал что то для себя полезное извлеку, подскажу. Я не любитель навязываться. ПОКА

Касается всех пользователей: Пишите пока здесь свои идеи, они все будут розсмотрены... (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif) (teletehnika если хотите принят непосредственное участвие, давайте заявку на вступ в группу АС или Дизайнеры, благо уже все показатели имеются (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif) )

[orkz]

Ребята, для начала нужно понять что вы хотите от кмс, а не то что вы хотите просто кмс.

например на мой взгляд есть fms.net.ru довольно мощное и гибкое ядро
достаточно написать расширение и получаем всё что душе угодно от новостного двига до форума, блога или галереи

ну собрались программисты и что?
концепция вашей cms в чем?

решите сначала эту задачу.

с уважением OrkZ

P.S.
сам пишу простую cms (без использования MySQL) - 2 год как пошёл.

[uoan]

_http://dream4.de/ - вот вам образец (немцы)
А вот установление их системы (рус. яз)
_http://koobi.rxfly.net/ koobi (уже есть: форум, календарь, отличная "галерея", магазин (хороший), голосование, энциклопедия и многое, многое)
_http://koobi.rxfly.net/cp/ cpengine (модульная система)

Кодерам могу дать пороли чтоб не парились с установкой!

Там шаблоны - целая наука, называется Smarty _http://smarty.php.net/, зато лепи как хочеш - полная свобода!

Я нашел в свое время только один русскоязычный сайт по переделке.

Вот из "koobi" и надо черпать идее, во всяком случае дизайна, ток желательно без Smarty

Но! В итоге считаю систему недоработанной, взять к примеру установку, немцы её мод себя делали (латинский) а у нас кириллица, вот и текст уже такой ???????? (надо править в БД) и еще кнопки не везде работают, вообщем недоделан он.

Сообщение отредактировал uoan: Dec 19 2007, 15:39

[Youshi]

Ребята, для начала нужно понять что вы хотите от кмс, а не то что вы хотите просто кмс.

Что мы хотим от ЦМС, мы обсуждаем в закрытом разделе, но и учитываем, что хотят от нее другие - они об этом пишут здесь...

Скажем, приоритетом будет именно новостной двиг, но будет предусмотрена возможность его модификации во что угодно без правки непосредственно ядра. Ядро будет организовано так, что система будет легко интегрироваться со сторонними форумами, другими ЦМС, и проч., проч.

например на мой взгляд есть fms.net.ru довольно мощное и гибкое ядро
достаточно написать расширение и получаем всё что душе угодно от новостного двига до форума, блога или галереи

Бегло окинул взглядом двиг. Некоторые моменты показались очень интересными.
Двиг конечно в самом деле гибкий, но(!)
Практически нет комментариев - в итоге без поллитры не разберешься (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/sad.gif) , что и как работает. Хотя в общем реализация понравилась.

У меня даже кое-какие идеи и соображения появились....

Ну, это так.. первое впечатление.

сам пишу простую cms (без использования MySQL) - 2 год как пошёл.

SetCMS?

[3Den]

За основу движок SLAEDа берётся. или система будет написана в нуля?

[Youshi]

За основу движок SLAEDа берётся. или система будет написана в нуля?

С нуля

[3Den]

Тогда видимо ждать надо не меньше года...а вариант взять за основу версию слаеда и потом просто дорабатывать её, но более глобально нежели пед? Или там движок настолько убог, что из него серьёзных вещей не сделать? Вон допустим kasseller CMS или ЦМС Sunvas-a..

[Youshi]

Тогда видимо ждать надо не меньше года...а вариант взять за основу версию слаеда и потом просто дорабатывать её, но более глобально нежели пед? Или там движок настолько убог, что из него серьёзных вещей не сделать? Вон допустим kasseller CMS или ЦМС Sunvas-a..

В новом двиге упор будет сделан на ООП и его преимущество перед устаревшими уже "просто функциями", а в слаед такого понятия вообще нет. Кроме того изначально многие вещи будут совершенно отличны от аналогов в слаед. Поэтому проще написать с нуля, чем переписывать "это"... Иначе придется больше времени потратить на всякие переделки. Яркий тому пример - АС 3.2.4, которая так и не вышла, хотя там оооочень много всего сделано, но своровать это оттуда Эду видимо не суждено (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

К тому же уже кое-какие наработки есть. Нет только одного - свободного времени(IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/sad.gif)

[phoenixmagistr]

1. Хорошая CMS в моем понимании, это та, которой можно админить сразу несколько сайтов. То есть важна многосайтовость ( для меня (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) )
2. ИМХО надо с нуля, но за основу я бы взял 3 CMS: Drupal, DLE, SLAED.
3. Извините, но php только учу,так что помочь не смогу. Но очень хочу!

[Sanek]

Я бы хотел чтобы был переход с AntiSaled 3.2.3 (кажется) на вашу новую.

[orkz]

Что мы хотим от ЦМС, мы обсуждаем в закрытом разделе, но и учитываем, что хотят от нее другие - они об этом пишут здесь...

Скажем, приоритетом будет именно новостной двиг, но будет предусмотрена возможность его модификации во что угодно без правки непосредственно ядра. Ядро будет организовано так, что система будет легко интегрироваться со сторонними форумами, другими ЦМС, и проч., проч.
Бегло окинул взглядом двиг. Некоторые моменты показались очень интересными.
Двиг конечно в самом деле гибкий, но(!)
Практически нет комментариев - в итоге без поллитры не разберешься (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/sad.gif) , что и как работает. Хотя в общем реализация понравилась.

У меня даже кое-какие идеи и соображения появились....

Ну, это так.. первое впечатление.
SetCMS?

основным плюсом fms является то что админка может быть где угодно (не обязательно на данном хосте, по идее даже на локалке может стоять и админить в принципе можно хоть пачку сайтов)
далее шаблон - аналогов нет, я не видел во всяком случае
ООП присутствует

ну а по второму вопросу, да SetCMS - нравится мне эта зараза (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)


а в целам желание сделать нормальный новостной двиг это заслуживает уважения (я бужу рад помочь чем смогу, идеями, кодом, тестом)

[Youshi]

основным плюсом fms является то что админка может быть где угодно (не обязательно на данном хосте, по идее даже на локалке может стоять и админить в принципе можно хоть пачку сайтов)

по сути так можно в любом двиге практически делать. нужно только конфиг настроить под тот или иной серв и все. админь, что хочешь (если конечно все настройки в БД хранятся).

далее шаблон - аналогов нет, я не видел во всяком случае

согласен. очень оригинальное решение. оно-то как раз и натолкнуло меня на некоторые соображения, как эту идею можно развить (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

ООП присутствует

ну, дык. куда ж без него

ну а по второму вопросу, да SetCMS - нравится мне эта зараза

в код не заглядывал, а так с виду ниче штука (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)
да и то, что отечественный продукт, радует (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

а в целам желание сделать нормальный новостной двиг это заслуживает уважения (я бужу рад помочь чем смогу, идеями, кодом, тестом)

будем рады любой помощи!

кстати насчет тестироватния.. есть у меня одно творение, которое погонять надо по полной программе (творение коммерческое, поэтому могу дать только ссылку на хост: _http://itest.cdtrussia.ru)

Если есть время и желание, то буду очень благодарен, если поищешь там баги и глюки, если таковые имеются... Ну и вообще может какие умные мысли появятся, что и где можно доделать/переделать)
логин admin пасс 12345
будут вопросы - пиши в асю 334-917-187

[Youshi]

далее шаблон - аналогов нет, я не видел во всяком случае

система шабов очень понравилась... дополнил ее некоторыми своими мыслями, что описал в закрытом разделе. думаю, стоит ее использовать и развивать, ибо понравилась очень (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)
надеюсь, никто против не будет?

[rastaBoy]

конечно я за,могу помочь если надо потестить (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[Youshi]

конечно я за,могу помочь если надо потестить

логин и пасс я написал выше
если ты конечно мне отвечал (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[rastaBoy]

логин и пасс я написал выше
если ты конечно мне отвечал (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

(IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[TypoSlaed]

Ребята, я эмоционально вас всех поддерживаю. Я и сам часто неудовлетворён чужими продуктами. Но есть некоторые обстоятельства на которые стоит обратить внимани прежде чем вы навалите на себя гору проблем с разработкой и поддержкой. Давайте окинем взглядом на рынок ЦМСок, благо, сейчас уже сотни этих систем существует, причём хорошая доля из них бесплатные. Многие из них уже годами опробованы и имеют много наработок.
Многие специалисты уже не в состоянии выбрать среди такова разнообрази, а что уж говорить о новичках. У них просто крыша едет, когда надо выбрать))
А теперь представьте. Ну сделаете вы шуструю систему, лаконично написанную, с небольшим весом, и что думаете этим всё закончится и все останутся довольны? Ага щас вам! Все тестеры начнут вам мозги парить со бсякими багами, с пожеланиями, предложениями. так всю жизнь только и будете занимаца латанием да совершенствованием своего движка(причём бесплатно). Да и если вы сделаете самую идеальную систему в мире, всё равно ею пользоватся будет небольшое число людей, сами понимаете почему. Пока ещё не прошло время пиара и дешовой рекламы на которую все лохи ведутся!. Ведь сами прикиньте сколько есть достойных альтернатив Виндовс и намного превосходящих её но имеют ограниченый круг ползователей из-за недостаточной рекламы.
Лучше бы появилось какое нибудь сообщество которое могло бы стандартизировать этот рынок и классифицировать системы, как например транспорт: велосипед, мотоцикал, легковушка, грузавичёк, трактор, комбайн и т.д.

Лучше из тех бесплатных что есть выбрать нормальный двиг и радоватся, или на худой конец доработать какой нить приличный.

_____________________И М Х О_____________________

[Sunvas]

TypoSlaed, во-первых что за ник? Я могу предположить, что ты засланый агент со слаед.нет дабы помешать разработке. Но, это лишь мои догадки - утверждать это я не могу.

По сабжу:

Ну сделаете вы шуструю систему, лаконично написанную, с небольшим весом, и что думаете этим всё закончится и все останутся довольны?

Да, будут довольны все. У меня уже есть небольшой опыт написания ЦМСок, как и у остальных разработчиков, так что мы не думаем что напише - мы УВЕРЕНЫ в этом.

Ага щас вам! Все тестеры начнут вам мозги парить со бсякими багами, с пожеланиями, предложениями. так всю жизнь только и будете занимаца латанием да совершенствованием своего движка(причём бесплатно).

Какой-то ты скептик, либо просто никогда не имел дело с поддержкой продуктов. Баги будут сведены к минимуму, а если они и будут, то мы с радостью будем их латать. С радостью потому, что это будет наша система, а своя рубашка, как известно ближе к телу. А заниматься любимым делом всю жизнь - разве это плохо? Да, бесплатно. Но мы ИЗНАЧАЛЬНО разрабатываем систему бесплатной. Конечно, будут моменты на которых мы будет зарабатывать, однако мы не ставим себе целью охватить весь рынок ЦМС; наша задача - написать как можно больше легкий, универсальный движок, которых можно с легкостью заточить под любые нужды.

Да и если вы сделаете самую идеальную систему в мире, всё равно ею пользоватся будет небольшое число людей, сами понимаете почему.

Не понимаю. Объясни.

Пока ещё не прошло время пиара и дешовой рекламы на которую все лохи ведутся!.

Да, на слаед этих лохов полно; они - клиенты. Но почему это должно нас тормозить?! Я тебя могу обрадовать - это время НИКОГДА не пройдет.

Ведь сами прикиньте сколько есть достойных альтернатив Виндовс и намного превосходящих её но имеют ограниченый круг ползователей из-за недостаточной рекламы.

Я знаю только Линукс, но он годиться только для серверов. Для десктопа в 99.99% случаев выбирается винда. Ты можешь назвать больше 5 достойных замен винде? Слушаю!

Лучше бы появилось какое нибудь сообщество которое могло бы стандартизировать этот рынок и классифицировать системы, как например транспорт: велосипед, мотоцикал, легковушка, грузавичёк, трактор, комбайн и т.д.

Лучше из тех бесплатных что есть выбрать нормальный двиг и радоватся, или на худой конец доработать какой нить приличный.

Это вообще бред какой-то. ЦМС - на то она и ЦМС, вот тебе и стандарт.
А по поводу того, что "радоваться"... Тяжелый случай. Чему можно радоваться? Конченому слаеду?

[Youshi]

Лучше из тех бесплатных что есть выбрать нормальный двиг и радоватся, или на худой конец доработать какой нить приличный.

Как сказал один умный человек, самая лучшая и безопасная ЦМС - это своя ЦМС.


Давайте займемся арифметикой....

Скажем, есть приличный двиг. Joomla!
Потребуется не менее полугода на то, чтобы досконально изучить ее код. Еще пару месяцев на оптимизацию и подгонку "под себя". Еще столько же на написание новой документации, факов и инструкций. И только потом систему можно будет выпускать в массы и начинать писать для нее что-то еще.

И посмотрим вариант с "собственной" ЦМС:

описание концепции, подборка необходимых функций и возможностей - месяц, два.
описание функционала, разбиение всей системы на связанные составляющие, описание их назначения и принципов действия (де факто, написание комментариев) - еще пара месяцев.
кодинг по уже написанным требованиям и имеющемуся плану действий - 2 месяца для одного человека. для группы естественно быстрее.
отладка, бета-тестирование, расширение возможностей, внесение изменений - месяц/два.

итого. в первом случае на все потребуется около года...
во втором - в принципе тот же срок

И (как в рекламе) - если нет разницы, зачем пользоваться чужим?

Кстати, инфу сию взял не с потолка, ибо по началу как раз тем и занимался, что оптимизировал, модернизировал существующий продукт. Что из этого вышло? Версия 3.2.4 так и не появилась из-за... причина в моей подписи ;)... расширяемость системы ограничена ее автором, и проще было начать с нуля, чем переписывать весь двиг, что в принципе равноценно...

Как ни крути, а

своя рубашка, как известно ближе к телу.

[OMvitamin]

Единственное что могу добавить, так это к варианту с joomla например. Доскональное изучение и оптимизация её кода займёт много времени- это так.. Просто разница в том, что joomla изначально довольно мощный продукт, и подобная глобальная переделка кода- уже очень большая работа, которую с нуля проделать не легко.
Так что в разных случаях- получается по-разному.

[TypoSlaed]

TypoSlaed, во-первых что за ник?

А чё с ним не то? Ваш проект тоже AntiSlaed называется!

У меня уже есть небольшой опыт написания ЦМСок, как и у остальных разработчиков, так что мы не думаем что напише - мы УВЕРЕНЫ в этом.

А кто с этим спорит?

Какой-то ты скептик, либо просто никогда не имел дело с поддержкой продуктов.

Да в компьютерной области не имел, но я вижу как разработчикам приходится отдуватся, отчитыватся на своих форумах за всё что не устраивает юзеров и обещать всё исправить, доработать, добавить новые функции и т.д. Я и сам несколько раз письма писал с "предложениями и пожеланиями", ну или притензиями - одно и то-же.

Баги будут сведены к минимуму, а если они и будут, то мы с радостью будем их латать. С радостью потому, что это будет наша система, а своя рубашка, как известно ближе к телу. А заниматься любимым делом всю жизнь - разве это плохо?

Любимым делом занематся - это всегда Хорошо. Только если оно и в самом деле своё. Лично я предпочитаю делать всегда что-то новое, чего ещё не у каво нет. Какой смысл делать то чего уже много. Единственное исключение - это когда я уверен что смогу сделать Своё на столько гениально, что удастся ЗАТМИТЬ всех остальных и оставить "нервно курить в сторонке"

наша задача - написать как можно больше легкий, универсальный движок, которых можно с легкостью заточить под любые нужды.

а искать не пробовали? Их сейчас сотни(движков). Может из сотни пару приличных найдётся.

Я знаю только Линукс, но он годиться только для серверов. Для десктопа в 99.99% случаев выбирается винда. Ты можешь назвать больше 5 достойных замен винде? Слушаю!

Линукс годится тоько для серваков - потому что на него никто не пишет программ для широкой публики, А зачем писать если нету у Линукся этой широкой публики. А публики нету потому что никто никогда не пиарил линукс, ведь кому это выгодно если он опенсорный. Вот эту нишу и заняа Микрасофт. Вот и всё, традиция сложилась, много уже написано всего под винду, и ничё уже не сделаешь, несмотря на то что сейчас есть очень много приличных сборок Линукса. Теоретически, если всех пользователей в один день пересадить на Линукс, то наверно в течении месяца перевели бы львинную долю всего ПО под пратформу Линукса и никто не пожалел бы об этом. Только ктож это сделает? Да и кому это выгодно - Опенсорсным собществам или БлинуГейцу.</br>
- BeOS(выходцы из Apple), QNX, OS/2 - все они задавлены Микрософтом, выкуплены, теми или иными способами ликвидированы(чтоб не мешались). Да и ещё много, я думаю, свободных разработчиков пытались сделать свою альтернативу. Хотя если, теоретически, Микрософт бы распалась, тогда бы такая война бы началась на рынке ОС.

Это вообще бред какой-то. ЦМС - на то она и ЦМС, вот тебе и стандарт.

нету никакова стандарта, их много и все они разные. Одни очень сложные для новичков, но при этом довольно мощьные и надёжные, другие наоборот "хлипенькие" но просты и интуитивно понятны, третьи предназначены для одних только блогов, четвёртые для магазинов и т.д. Вобщем их стоько сортов - на любой вкус, уровень знаний, и под различные задачи. Только всех то толком не опробовать чтобы выбрать себе подходящую. Вот например, если сравнивать Dropal и WordPress, то это как сравнивать трактор колхозный с мопедом, тоесь - это системы разного класса! Вы форум почитайте - _ht tp:/ /ww w.cmslist.ru/forum/

Скажем, есть приличный двиг. Joomla!

- Это очень спорный вопрос! (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)
-
-
Если чисто по субьективным мнениям (форум читал), то мне кажется стоящими внимания - MODx и typoLight. Но конкретно сказать не могу, потому что сам ещё толком не разобрался в них. Говорят что они очень гибкие в плане дизайна(там любые шаблоны прикручиваются), да и на любую функциональность их заточить можно. Я только демо-сайты смотрел и мне понравилось. Но я ими пока не могу воспользоватся - мне нужны быстрые результаты, поэтому я сейчас АСом пользоватся буду, а за одно и в тех разбиратся буду.

[Youshi]

а искать не пробовали? Их сейчас сотни(движков). Может из сотни пару приличных найдётся.

В общем, это спорный вопрос...
Может быть нам просто напросто хочется иметь собственный двиг, наделенный нужным нам функционалом определенного рода. К тому же пройдет время, пока в нем кто-то умудрится найти опасные дыры...

И кстати, насчет так любимого многими фриленсерами движка drupal. седня набрел вот на такой списочек:

BUGTRACK Exploit

Спуфинг в Drupal OpenID Module

Нарушение конфиденциальности информации в sflog! +

Выполнение произвольного кода в GNOME Gnumeric ....

--------------
Ну, млять.. задолбала эта связь ((( Ни один пост до конца не дописан (((

Переполнение б

[OMvitamin]

а искать не пробовали? Их сейчас сотни(движков). Может из сотни пару приличных найдётся.

Преувеличение.
Движков не так много.
Те что, как то можно использовать, легко найти на разнообразных CMS -обзорах, про всё остальное- говорить трудно. Либо оно не распространяется вообще, либо оно такое, что лучше действительно самому написать с нуля.

[TypoSlaed]

а искать не пробовали? Их сейчас сотни(движков). Может из сотни пару приличных найдётся.

Преувеличение.
Движков не так много.
Те что, как то можно использовать, легко найти на разнообразных CMS -обзорах, про всё остальное- говорить трудно. Либо оно не распространяется вообще, либо оно такое, что лучше действительно самому написать с нуля.

OpenConstructor, HostCMS, RunCMS, Sapid, Gekko, Limbo, Joomla, OpenCMS, Typo3, Drupal, MODx, TYPOlight - это лишь те что я скачал, чтоб, так сказать, был выбор.

Если хочешь весь список увидеть, прогуляйся по ссылочкам:
...ww w.cmslist.ru/catalogue/
...cmsworld.ru/catalog/
...ww w.cmsmagazine.ru/
- Там более полные списки и описания ЦМСок + возможность сравнивать. А вот ещё два портала(англоязычных):
...ww w.cmsmatrix.org/ (огромный список)
...ww w.opensourcecms.com/
- Здесь, пожалуй, самый крупнейший каталог цмсок. (смотри, справа есть "дерево" с категориями) + там ещё можно демосайты ко всем посмотреть.

Сообщение отредактировал TypoSlaed: Feb 5 2008, 02:01

[Sunvas]

По-моиму глупо спорить. Голосование показало, что надо писать свою ЦМС. Даже если это и глупо, то наступать на свои грабли куда приятнее, чем на чужие.

[babaj11m]

написано тут канешна много,но где результат??? надо собрать тех кто разбирается в этом и так сказать потребителей,что бы написали свои пожелания,и так сказать стартануть!!!!! я например очень жду!!!! (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/150.gif)

[Sys(3)X]

babaj11m не волнуйся, на форуме есть недоступный для "простых смертных" раздел где ведётся обсуждение и даётся старт CMS

[3Den]

babaj11m, я так понимаю ты опытный php-программист с кучей свободного времени и предлагаешь свои услуги? бесплатно разумеется (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[ATIX]

и так сказать потребителей,что бы написали свои пожелания,и так сказать стартануть!!!!! я например очень жду!!!! (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/150.gif)

Ну на счет пожеланий, эт мы всегда пожалуйста:

1 Очень хотелось чтобы была возможность создавать разного вида формы, для обратной связи.
2 Автоматическая связь кмс с сайтом разработчика для получения свежей инфы и автоматической скачки обновления.
3 Возможность добавления дополнительных полей хотябы 90% модулей.

Каждый по чучуть и наберётся многа, останется выбрать выполнимое, и действительно нужное !

[Haliff3007]

Ну на счет пожеланий, эт мы всегда пожалуйста:

1 Очень хотелось чтобы была возможность создавать разного вида формы, для обратной связи.
2 Автоматическая связь кмс с сайтом разработчика для получения свежей инфы и автоматической скачки обновления.
3 Возможность добавления дополнительных полей хотябы 90% модулей.

Каждый по чучуть и наберётся многа, останется выбрать выполнимое, и действительно нужное

Насчет полей - это все есть в АС 3.5
В остальном - все зависит от разрабов АС.

[TypoSlaed]

Самой удобной ЦМС-кой, на мой взгляд, была-бы та, что базировалась на win-приложении. Т.е. работала без веб-браузера (имея свой встроеный) и не зависела от глючного и нестабильного Веб-интерфейса и ...(IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/bb.gif) обрывистой Связи.

(IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/mu.gif)

[SoundLess]

(IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/142.gif)

[ARTDooM]

Самой удобной ЦМС-кой, на мой взгляд, была-бы та, что базировалась на win-приложении. Т.е. работала без веб-браузера (имея свой встроеный) и не зависела от глючного и нестабильного Веб-интерфейса и ...(IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/bb.gif) обрывистой Связи.

(IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/mu.gif)

Ну вот я например чаще юзаю линукс чем мастдай (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[TypoSlaed]

чё ха-ха?
вы хоть поняли про шо я гаварю?

Раньше, ведь, работали таким образом с дримвивером, но дримвивер, к сожалению, не цмс.
К тому-же многие пользуются для закачки больших файлов фтп-клиентами. А ведь это win-приложения. И чё бы вы без них делали?
А та система про которую я говорю должна состоять из двух частей:
- exe-адмика
- сама цмс. Причём цмс должна быть полнофункциональной и независящей от "exe", иметь встроеный веб-интерфейс управления (для случаев если вы не дома).
можно сказать что exe-админка это такая надстройка или модуль, цель которой - удобная и стабильная работа.
Это, можно сказать, оффлайн адмика. Т.е. сначала мы работаем с копией сайта на своём ПК, а потом просто синхронизируем и фсё.
Вобщем велосипеда я не изобретаю, это давно практикуется (повторюсь) с тем же дримвивером.

[SoundLess]

Толи ты хреново объясняешь, то ли та цмс которую ты описываешь - Windows (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/laugh.gif)

[3Den]

Да не, просто Typoslaed хочет чтоб был к АС-су у него на компе клиент, хотя непонятно если честно зачем, потому что дримвейвером ты наверное хтмл-страницы обновлял, а тут ЦМС, зачем по сути тебе exe-приложение-то будет нужно?

[TypoSlaed]

(IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/119.gif)

[Youshi]

Имхо, в этом пока нет смысла... мысль конечно неплохая, но в случае чего можно будет потом добавить такую возможность в систему... а пока же надо думать о вещах насущных и реально осуществимых на данный момент...

[xaker]

Я скоро пойду на программера учиться, буду помогать если надо будет!! (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/laugh.gif)

Сообщение отредактировал xaker: Apr 4 2008, 18:27

[Xack-Root]

дионир
Мне не придоставилось возможности посмотреть твой движёк, но если ты используешь CuteNews (скрипт добавления новостей на сайт), то закрой багу с SQL инъекцией в поисковике. Я через эту багу наш городской сервер линейки положил. Ох и на форуме мату было.

По поводу написания новой CMS, то я за. У меня есть пара вопросов. Кто как учился кодить на PHP? Посоветуйте хорошую литературу или видео для быстрого прохождения курса. Если всё будет успешно, то в ряды кодеров войду и я =)

[Sys(3)X]

Знание приходит с опытом, этому нельзя научиться прочитав книжку. Только долгая практика и анализ даст результат.

[Xack-Root]

Sys(3)X
Но основа же должна быть. От чего то нужно отталкиваться...

[SeIZVeIZ]

дионир
Мне не придоставилось возможности посмотреть твой движёк, но если ты используешь CuteNews (скрипт добавления новостей на сайт), то закрой багу с SQL инъекцией в поисковике. Я через эту багу наш городской сервер линейки положил. Ох и на форуме мату было.

По поводу написания новой CMS, то я за. У меня есть пара вопросов. Кто как учился кодить на PHP? Посоветуйте хорошую литературу или видео для быстрого прохождения курса. Если всё будет успешно, то в ряды кодеров войду и я =)

По поводу цмс дионира он не использует CuteNews, но параллельная разработка их команды другой системы использует её, но разрабатывает не дионир её, но сообщу админу мот поправит (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Elf]

А ведь если бы можно было оформлять любой блок по отдельности то никто бы и не смог определить однотипность. Ну сами смотрите. К примеру левые боксы, как их делать разными? Я имею ввиду, если переделывать только то что в папке templates, не затрагивая другие.

Создаешь файл block-[название файла блока].html и делаешь себе уникальное оформление блока... При выводе он будет отображатся так как тебе нужно. Можно также делать оформления страниц создав файл index-news.html (например) и там зделать другое оформление страницы...

[teletehnika]

Создаешь файл block-[название файла блока].html и делаешь себе уникальное оформление блока... При выводе он будет отображатся так как тебе нужно. Можно также делать оформления страниц создав файл index-news.html (например) и там зделать другое оформление страницы...

Странно!!! Когда был вопрос то??? Я уже это давно применяю на практике.

[Elf]

teletehnika я бы щас тоже поствил много знаков восклицания (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) но воздержусь... достаточно одного простого ответа "Уже знаю"...

[ATIX]

Так в итоге, что ? Писать свою CMS будете ?

[teletehnika]

Нет, мы воздержимся потому как уже пишут те кто лучше пишет.

[Smit]

И я скажу свое слово...
Принцепиально остановился на AS 3.2.3 он Астерикса и не обновляюсь до более новых версий.
Просто не вижу смысла. Все что нужно дописываю сам.
Но самое главное жду релиза новой CMS от людей каторые запарились уже исправлять чужой тупой код!!!
Просто уверен в них на 120% что это будет грамотно и со вкусом, просто они уже столько напрравили, что поняли чем дальше это будет продолжаться тем больше им придется править чужого кода! Вед чем дальше Пэд в лес тем не стабильнее и глючнее его Slaed.
Так что ребята я с вами!!! Я ЗААААААА!!!!
Чем смогу помогу пишите ежли чего...

[ShadoWZR]

Идея разработать свою CMS отличная, главное чтобы не было использованно Zenda, и разработчики не встали на путь сами знаете кого. Со всеми исправлениями доработками, заплатками и т.д я думаю у разрабов появилось много идей в голове касательно будущей ЦМС. Сама система функций для цмс изжила и нынче не актуальна))), с переходом на ООП реально будет легче и удобней настраивать под себя. Sunvas правильно написал, своя рубаха ближе к телу (или что то типа в этом роде). Тем более ЦМС opensourse и все желающие могут в любой момент присоедениться к проекту и дорабатывать, разрабатывать и т.д.
Пожелания:
Не хотелось бы чтобы цмс уходила больше в сторону новостного двига.
Мультисистемность и гибкость сайта - это есть хорошо (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)
Скрипты добавляемые в систему- реально прописывать опен и клосе и хед и фут муторно, нравиться как решение стоит на fusion
Что касаеться оформления и шаблонизатора. Хотелось бы чтобы оформление модуля можно было бы настраивать самому, но если для мод. нет оформления сис. ставит default оформление.
Блоки назовём их так, реальная возможность плавающих блоков тоесть админ может указать координаты где блок будет размещаться - по типу флу или что то в этом роде )
больше писать не могу) храплю на клаве) если чтонибудь в голову стукнет напишу)


Желаю разработчикам не оставлять идею! Стремление к лучшему и удобному это же есть хорошо)

[TypoSlaed]

Сёдня заценил Daneo CMS (danneo.com). Хм, очень продвинутая система, админка вообще организована на уровне почти как в битрикс, всё продумана. При отключённой банерокрутилке делает 1-5 запросов к бд, быстро генерит страницы, шустрая короче глюков не заметил. Имеет стандартный арсенал модулей, интеграции со всеми форумами.
Не похожа на чей-то клон, кажеться система написана начисто. Советую разработчикам новой кмс обратить внимание на неё, может быть какие-то идеи от туда взять.
GNU/GPL, русская, весит 2,9мб (установленая)

[Youshi]

Сёдня заценил Daneo CMS (danneo.com). Хм, очень продвинутая система, админка вообще организована на уровне почти как в битрикс, всё продумана. При отключённой банерокрутилке делает 1-5 запросов к бд, быстро генерит страницы, шустрая короче глюков не заметил. Имеет стандартный арсенал модулей, интеграции со всеми форумами.
Не похожа на чей-то клон, кажеться система написана начисто. Советую разработчикам новой кмс обратить внимание на неё, может быть какие-то идеи от туда взять.
GNU/GPL, русская, весит 2,9мб (установленая)

Скачал, посмотрел.. ставить не стал - чисто в коде ковырялся.

Первое - система использует register_globals - огрооооомный минус. хотя вроде с безопасностью все в порядке.

Второе - ЧПУ от слаед, хоть и переделанное, но все-таки принцип один в один.

это пока на первый взгляд...
В остальном вроде да - все свое. Есть несколько GPL скриптов. JS-клендарь к примеру, класс для работы с ZIP. Еще что-то. насчет скорости системы ничего не скажу - не проверял.

Что-то оттуда использовать? Хм... Возможно - одна мысль есть. Точнее я этим даааавно, еще во времена Нюка пользовался, а щас запамятовал (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) Напомнили...

Поковыряю еще - мож что и приглянется.

[Elf]

Astrix помойму там ЧПУ не на уровне слаед... register_globals невидел чтоб он его требовал, да и выключен он у меня вобще... Daneo CMS классная штучка вот тока модулей как то малавата... (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)

Чем могу помоч: тестить, графикой, ломать (физически)...

[Youshi]

Astrix помойму там ЧПУ не на уровне слаед... register_globals невидел чтоб он его требовал, да и выключен он у меня вобще... Daneo CMS классная штучка вот тока модулей как то малавата...

Чем могу помоч: тестить, графикой, ломать (физически)...

Если он у тебя выключен, не значит, что система его не юзает (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif) (см. исходники.)
ЧПУ там один в один со слаед по принципу действия. То, что они его внешне видоизменили, ни о чем не говорит.

Я не говорил, что это плохая система (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)
я просто рассказал, что увидел "внутри", ведь о книге не судят по обложке (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Elf]

Astrix а если не удается понять язык книги?(IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif) так что сужу пока по обложке (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)