УРОК #3. Контент - это зло :), ...мировое зло... Опции

[manuel]

Третий, но один из самых важных уроков.

Начнем с очередной мудрости: Молодые специалисты не умеют работать, а опытные специалисты умеют не работать.
Контент - это мировое зло. Как правило, молодые не знают что писать, либо где брать контент, а старым - чаще лень. У кого-то его много, у кого его нет.

1. Что я подразумеваю под словом контент?
В моем понятии, контент - это набор символов, соединенных одной мыслью. Т.е. это текст (возможно с картинкой) на какую-либо тему.
Контент бывает читабельный и не читабельный.
Первый тип - прекрасно подходит под СДЛ, под ботов и людей
Второй тип подходит только для ботов, т.к. человек его чаще не переваривает.

2. Текст на странице.
Итак, чтобы контент выполнял свою главную роль - а именно его читали и он нравился ботам, нужно выделить пару основных моментов:
1) Ключевых слов не более 5% в тексте.
2) Ключевые слова нужно выделять в тексте - жирным, курсивом. От ботов именно к этим словам больше внимания
3) Идеальная страница содержит от 1,5К символов.
4) Идеально, если в тексте появиться картинка, с прописанными к ней alt и title.
5) title страницы желательно назвать названием статьи.
Если кто-то что-то еще вспомнит - пишите в комментариях, дополню.

3. Виды контента.
1. Копи/паст - контент тупо скопирован с источника(ов) в сети. Изменения текста до 20%
2. Рерайт - текст, скопированный из других источников, тщательно перереботанный, часто очень сложно узнать оригинал. Уникальность более 60% от первоисточника.
3. Копирайт - уникальный текст, написанный (отсканированный), который отсутствует в сети.
Конечно, самый лучший с точки зрения поисковиков - копирайт.

[!] В последнее время сознательно предлагают делать тексты с ошибками. Внимание - из-за большого числа ошибок на странице она будет менее привлекательна, а возможно и не будет проиндексирована.

Ваши страницы должны располагаться не дальше 3-х кликов от главной для лучшей индексации - т.е. выводите ссылку на карту сайта с главной страницы.
На примере AS:
Есть такая вещь в модуле "news" - список. В админке можно просто поставить вывод 120 новостей на страницу. Ссылки на страницы со списком новостей поочередно выводить в блоке на главной. Вот пример:
(IMG:http://i058.radikal.ru/0806/60/7e8dd46e54b1.jpg)
При переходе получаем страницу со 120 добавленными новостями. Это в десятки раз облегчает ботам индексирование сайта.

Следующая статья будет посвящена уникализации контента, думаю вечером напишу.

Источник: http://manuelblog.net/?p=10

[phoenixmagistr]

manuel, есть пару вопросов.
1. Есть ли разница между strong и b?
2. У меня есть большие статьи, по от 4 до 7 вордовских страниц на одной html-странице. Сколько страниц оптимально?
3. keywords и description хоть на что-то влияют?

[manuel]

1. Есть ли разница между strong и b?

Если выделять в тексте один из этих тэгов - одинаково. Но я бы отдал предпочтенее b.

2. У меня есть большие статьи, по от 4 до 7 вордовских страниц на одной html-странице. Сколько страниц оптимально?

Оптимально около 3-3,5К текста (одна вордовская страница). Лучше разбить на несколько - больше страниц, лучше текст будет читаться и смотреться.

3. keywords и description хоть на что-то влияют?

Да. Description выводиться при поиске в Яндексе под урлом (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)
Вообще я считаю что им придается практически нулевое значение, но при равных условиях сайт будет Выше.

[Serg_pnz]

Хочу добавить, что не стоит увлекаться шириной в 100%, поскольку по всем канонам типографики оптимальным считается 6-8 слов на строке.
Если у вас 3-4 слова, то не делайте выравнивание по ширине - делайте "влево".

[manuel]

Хочу добавить, что не стоит увлекаться шириной в 100%, поскольку по всем канонам типографики оптимальным считается 6-8 слов на строке.
Если у вас 3-4 слова, то не делайте выравнивание по ширине - делайте "влево".

Да, по центру сложнее читается.


Еще - не делайте фон, который утомляет глаза, не нужно делать белый текст на черном фоне - тоже быстро устают.

[teletehnika]

Я, на некоторых сайтах замечал, что весь контент заключен в тэги <сеntеr> Такое читать не только тяжело а даже противно. Но и когда весь текст прижат к левой стороне, страница смотрится оборванной с правой стороны. Согласен, если ширина сайта в целом пикселей 800 , отнять левый и правый блоки то на контент ничего не остаётся. Но сейчас стали практиковаться темы оформления с блоками для меню и другой лабуды с одной стороны, как правило с левой. В две колонки. И при разрешении 1024 (не 100%) 8 слов это мало, входит в 2, 3 раза больше. В таком случае, лучше заключать контент в тэг <justify> У меня на сайте даже в 3 колонки выполненно именно так а смотрится и читается прекрасно. Желательно законченную мысль отделять друг от друга двумя пустыми строками. Или тэгом <p> или двумя переносами <br><br>.
Вообще, при верстке следует вначале поэкспериментировать и затем сделать окончательно, чтоб было читабельно. Мы ведь работаем для посетителя а не для ПОХВАСТАТЬСЯ - Во!!! какой я крутой перец. Шрифт в 16-18 пикселей, да ещё разный и цвет еле отделяется от фона страницы. Такого дерьма валом в сети.

[Serg_pnz]

Ну, а я про что говорил?
<сеntеr> - это только для стихов.
<left> - для 2-4 словных колонок

Абзацы лучше делать с красной строкой и некоторым отступом после абзаца. Пример http://www.ponedelnikov.net/index.php?name...=soul&pid=3

Кстати, по той же ссылке пример нечетаемой ширины (если развернуть на 1280)

[ClubUa]

как проверить уникальность контента?

[manuel]

http://www.copyscape.com/ - проверить страницы
http://antiplagiat.ru
Программа DCFinder

[ClubUa]

Частично оригинальные блоки: 0%
Оригинальные блоки: 100%
Итоговая оценка оригинальности: 100%

ето типа вери гуд я так понимаю)

[manuel]

Типа уникальный.
Проверьте еще в DCFinder