После долгих споров с JlopD'ом я всётаки решил создать эту тему) Дело в том что у нас с JlopD'ом координально отличаются споры по поводу используемого софта что довольно таки часто приводит к различным спорам что обоих нас весьма раздражает)) Он пользуется Оперой и Квипом, я Фаерфоксом и мирандой)
И так, суть этой темы в том чтобы узнать мнения пользователей по поводу 4-х весьма популярных IM клиентов. Я конечно понимаю что большинство из вас пользуются КВИПом но меня эта прога сильно раздражает)
Офф сайты клиентов (Может кто поставить хочет) www.icq.com (Самый популярный ИМ клиент после МСН среди англоязычных пользователей) www.qip.ru (Самый популярный ИМ клиент среди русских пользователей www.miranda-im.org (Очень функциональный и удобный ИМ клиент, Рекомендую посетить miranda-planet.com) www.rnq.ru (Весьма молодой но перспективный клиент)
Возможно &RQ покажется вам незнакомым клиентом, но после беглого просмотра мождно увидеть что это очень перспективный и удобный ИМ клиент.
Я останавливаю свой выбор на миранде за её функционал и настраиваемости абсолютно всего. Возможно вскоре напишу более тщательный анализ)
Ответы типа
ЦИТАТА
КВИП рулид и ниипёт.
считатся не будут, вы или даёте конструктивный ответ, или не голосуете вовсе. В теме рассматриваются только клиенты поддерживающие протокол ICQ. Я понимаю что их существует великое множество типа МСН, МРА, Джаббер и.т.д. Но мы тут рассматриваем только ICQ клиенты
Квип, т.к. прост, мало настроек, не вылетает моё слабое соединение, прокси(знаю есть у в всех), легко изменить интерфейс и сам интерфейс не грузит... Ставил миранду, тяжеловата в использовании, соединение не держит, добавление мессаг непонравилось... Вообще продукты в среде миранда, файрфокс расчитаны на красоту чем опера и квип совсем не отличились...
Как меня за*бало вести подобные споры. Неужели Вас так беспокоит гондурас? Ну почешите его что-ли..
Пользуюсь QIP. За что? Да просто нравиться: меня всем устраивает, и пока за ним сижу не матерюсь на его функционал..
За свою жизнь испробовал: ICQ - ужасно много недочетов и неудобств. Наверное ICQ никто бы и не июзал, если бы не сторонние разработки. Самый главный недостаток - реклама, которая жрет ресурсов и ресурсов. Из плюсов - наличие видеосвязи, голосовой связи и игр. Trillian - поставил, открыл, написал пару сообщений, не понравилось, снес. Имхо гадость - еще то убожество. Больше всего раздражает, что сообщения нельзя по АЛЬТ+Ы отправлять. Miranda - без плагинов - ничто (как и FF). С плагинами превращается что-то... Если провести аналогию, то она становиться похожа на пирочиный ножик, который может трансформироваться не только в вилку, ложку, пилку, ковырялку в зубах или штопор, но и стол, холодильник, ванную, унитаз без крышки со сливным бачком...
ЦИТАТА(screatch @ Сегодня, 19:56 )
В квипе возможно настроить расположение всех значков вплоть до кнопок типа Меню, Добавить контакт, Настройки?)
Нет.. Я знаю, что в миранде это есть и можно даже научить MP3шки читать и управлять блютузом. Но нафик это надо? Лозунгом "Заточи под себя" живут поодинокие менешенства, которым просто нечего делать. Вот они все крутят-вертят, а потом выделываються.
Sunvas, Вас 2 раз(а) поблагодарили за это сообщение:
Лично уважаю все клиенты. Пользовался всем и предпочтению отдаю миранде. Какие плюсы? Да их куча. Я ставлю то что мне нужно. Я превращаю миранду в то что мне нужно. Квип. ну да он простой. Лёгок. Не спорю. Его по этому и выбирают. В плане функций он беспорно не конкурент миранде. &RQ - хм.. разработка стоит. Клиент не развивается поэтому писать уже нет смыла. Он хороший но увы забытый клиент.
Пользуюсь квипом т.к. все остальные клиенты бесят. Ставил icq 6 - ужасно не понравилась работа с контактами. Также пробовал сборку миранды, показалась глюченной и не удобной.
Да че там обосновывать? Лучше один раз увидеть: после закрытия вкладки не сохраняються - вот главный минус. А в мелочи не вдаюсь.
ЦИТАТА(San4OZE @ Сегодня, 22:09 )
Миранда без плагинов ничто) Я не спорю)
Когда паки делают всякие нехорошие люди, то велика возможность того, что аську уведут или вирь на комп запустят. По ссылке выше ходил, но ниодин пак не понравился настолько, чтобы возникло желания скачать и поставить.
Возможно майл.ру и убожество, но как дополнение к почте - очень даже хорошая штука (о письмах уведомляет), да и в игры поиграть тоже иногда интересно..
Ребята!!! Не вижу смысла спорить. Кто к чему привык тот на том и будет работать. Есть пословица: -"Каждый лягушенок хвалит своё болото". Так что нечего переливать из пустого в порожнее. Чтоб не нагнетать напряг я не скажу что у меня. А впринципе, работаю на компе "Spectrum" (IMG:http://antislaed.net/style_emoticons/default/smile.gif)
Вся сила ФФ в его плагинах, темах и дополнениях. Зачем функции которыми не пользуешься? Только что скачанный фаерфокс чистый конечно хуже стандартной оперы в плане функционала - но опера громоздкая и неудобная, в ней куча ненужных функций. Из ФФ можно слепить всё что угодно - вся его сила в плагинах. Можно изменить его до неузноваемости, изменить любую систему паролей, вкладок, с плагином FoxyProxy можно вообще настроить разные прокси для каждого сайта. И ещё куча всего! Можно так сделать в опере? Нет...там ничего нельзя изменить стандартного, если это тебе не нравиться. К тому же у оперы дебильный кеш который показывает не обновлённые страницы и сама опера криво видит сайты очень часто, это уже доказано. Те кто юзают оперу как правило юзают и QIP - потому что не подстраивают под себя а пользуются готовым. Те кто юзают FF юзают и миранду потому что с ними можно сделать всё что угодно, изменить так что вообще никто не узнает что у тебя мозилла или миранда.
Не люблю вот QIP и не понимаю, чего в нем народ такого нашел... Мне нравится их слоган, типа : прикольные скины, красивые смайлы, никакой рекламы и куча возможностей.
Скины убогие-квадратные, хороших, но все равно квадратных скинов - раз два и обчелся. Красивые смайлы - это заслуга не разработчиков, а Aiwan'а, который эти смайлы сделал и бесплатно их распространяет. Их можно сейчас найти в любом ICQ клиенте, уже даже и в официальном. Возможностей - минимум, по-моему в стандартном ICQ клиенте - и то побольше возможностей будет. Но самая крутая в этом плане - Миранда, благодаря поддержке плагинов. Никакой рекламы - в любом неофициальном клиенте никакой рекламы. Даже из официального его можно убрать
Из ФФ можно слепить всё что угодно - вся его сила в плагинах. Можно изменить его до неузноваемости, изменить любую систему паролей, вкладок, с плагином FoxyProxy можно вообще настроить разные прокси для каждого сайта. И ещё куча всего!
Не надо мне рассказывать что такое FF, у меня он стоит и там столько нужных и ненужных плагинов, что порой самому страшно. Но даже при всем этом пользоваться ей как-то не прет. Кстати затычка любителям FF: покажите мне хороший плагин, чтобы данные кук можно было править!
ЦИТАТА(screatch @ Сегодня, 23:07 )
там ничего нельзя изменить стандартного, если это тебе не нравиться. К тому же у оперы дебильный кеш который показывает не обновлённые страницы и сама опера криво видит сайты очень часто, это уже доказано.
А мне ничего менять и не надо. Юзаю себе и мне она в радость. Кэш у оперы не дебильный, просто нужно браузеру верно заголовки отсылать - тогда он и работать будет как надо. А если у веб-программиста руки кривые, то списать глюки на браузер самое верное дело - пэд так и делает. По поводу отображения сайтов - у разных браузеров свои особенности показа страниц, особенно это касается отображение элементов, если какой-то параметр не задан. Так в стандарте XHTML в таблице без параметров выравнивания текста, опера равняет текст по центру, а FF по левому краю. Вот именно эти особенности и должен знать верстальщик. Но если верстальщик с прямыми извилинами - на кого ему нужно списать все глюки и недоделки? - правильно, на браузер - пэд так и делает. Я еще могу согласиться, что IE может криво видеть сайты (графику в частности), но чтобы опера??? - мягко говоря бред. FF хуже обрабатывает скрипты, намного хуже. Вот например, следующий участок код опера покажет верно, а FF поперхнется:
Еще один из достоинств оперы - можно разукрасить чекбоксы на сайте. FF такое умеет?
Ладно, отвлекся.
ЦИТАТА(RRRinat @ Сегодня, 23:21 )
Не люблю вот QIP и не понимаю, чего в нем народ такого нашел...
"Нееет.. Что-то в дерьме все-таки есть - не может же миллион мух ошибаться!" Мы находим в кипе то, чего не нашли в других клиентах. Я, например, нашел в нем простоту и нетребовательность к ресурсам + "поставил и работает".. В Кипе, кстати много возможностей из нужных. Навешивать всякую ерунду на подобную группу программ для меня неприемлемо.
"Нееет.. Что-то в дерьме все-таки есть - не может же миллион мух ошибаться!"
Ну не знаю... за последнее время убеждаюсь, что при правильном пиаре можно и миллиону человек лапшу на уши повесить. В миранде, тоже все возможности нужные, те которые были не нужны - я отключил, которые были наоборот нужны, скачал из интернета, установил и подключил.
Мне лапшу на уши никто не вешал, а также никто не говорил пользоваться кипом. Так что это мой осознанный выбор, а не результат следования у кого-то на поводу.
ЦИТАТА(RRRinat @ Сегодня, 00:40 )
которые были наоборот нужны, скачал из интернета, установил и подключил.